微信購物因門檻低、投入成本少、傳播快等特點，吸引越來越多的商家加入。然而，因微信號的真實性很難核實，因此，一旦發生交易糾紛，客戶往往很難維權。
典型案例
2015年6月12日，北京天通苑工商所工作人員接到江西的消費者李女士的12315申訴登記單，登記單顯示李女士從一家商家購買了一件羽絨服，下單成功后，商家至今未發貨。商家短信告知“可以退款”，李女士要求盡快退款，對方無故拖延。登記單上沒有商家聯系電話。
天通苑工商所工作人員在接到12315申訴登記單后，與商家進行了聯系。
該商家負責人表示，李女士1月6日通過微信下單購買了標價每件599元的羽絨服以及一些其他商品，后來商家發貨給她后，1個多月后由于商家促銷的緣故，該款羽絨服以299元的價格清倉，李女士覺得自己買虧了，就把羽絨服郵寄了回來，要求退貨。但其實羽絨服本身是沒有任何質量問題的，而且商家也沒有任何降價退款的承諾。商家表示考慮到其還購買了其他商品就答應給其辦理羽絨服的退貨，但是聯系不上李女士，無法匯款。
李女士則表示當初自己是很信任商家的才通過微信購物的，但是因為商家遲遲不發貨，而且發貨不對，才選擇的退貨。然而，除了微信聊天記錄外，李女士沒有其他證據，沒有小票和發票，甚至沒有物品清單。
隨后，天通苑工商所工作人員經過調查，發現商家新近開了一家實體店，于是對雙方進行調解。最終，商家將599元退款通過銀行轉賬的方式匯給了李女士。
工商提醒
通過微信交易。一旦微信“朋友圈” 的商品交易，出現商品質量問題或拒絕履約等消費糾紛，除非銷售者明示固定經營場所，否則消費維權將出現無源追溯的困局，工商等部門往往無法介入處理。消費者面對微信中良莠不齊的商品信息，往往真假難辨易上當受騙。工商部門提醒消費者謹慎選擇微信購物，切勿直接匯款購買。
2015年2月4日，最高法院發布《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，進一步明確電子郵件、短信、微博、網聊記錄等電子數據形式可作為民事案件的證據，并于當日實施。因此，建議消費者妥善保存好相關電子證據，以便于維護自己的合法權益。
